AMASP reacționează dur la afirmațiile publice făcute de fostul judecător CCR, Petre Lăzăroiu.

NEWS

Foto: Știrile M

Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” - asociație profesională a procurorilor, reacționează dur la afirmațiile publice făcute de fostul judecător CCR, Petre Lăzăroiu. 

Asociația consideră că ”atacurile și insinuările proferate, cu rea-credință, de reprezentanții formațiunilor politice, la adresa judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție, sunt INADMISIBILE într-o societate democratică și reprezintă o încălcare flagrantă a independenței justiției și a respectului datorat autorității pe care judecătorii instanței supreme o reprezintă”. 

Pe de altă parte, referitor la acuzele proferate de către fostul judecător al CCR, domnul Petre Lăzăroiu, Asociația mai spune:

”- decizia CCR din data de 4 iulie 2019, vizează aspecte procedurale, privind organizarea completurilor pentru judecarea în primă instanță, a infracțiunilor prevăzute de Legea nr.78/2000” și că ”decizia CCR nu pune în discuție, sub nicio formă, hotărârile definitive, pronunțate de instanța supremă și cu atât mai puțin, vreun aspect care ține de fondul cauzelor soluționate de aceasta”. 

”Deciziile CCR”, mai spune Asociația (AMASP), ca o aducere aminte domnului Petre Lăzăroiu, ”au efect doar pentru viitor, iar securitatea raporturilor juridice este ÎNCĂ un principiu fundamental de drept, care trebuie respectat. Instanța de contencios constituțional, NU REPREZINTĂ o instanță de control judiciar, astfel încât să evalueze existența vreunei infracțiuni sau să tranșeze vinovății”.

Astfel, ”AMASP consideră dezonorantă folosirea de către Petre Lăzăroiu... a pretextului deciziei amintite, pentru a afirma că o anumită persoană publică, este victima unei condamnări politice...”.

Iar cu privire la afirmațiile proferate în spațiul public de către fostul judecător al CCR, domnul Petre Lăzăroiu, Asociația AMASP spune:

”Decizia CCR nu poate constitui o justificare, pentru afirmații publice de tipul: ”oameni nevinovați au fost aruncați în pușcărie”, ”dorim eliberarea lui...”, ”au distrus destine”, ”s-a urmărit dispariția lui de pe scena politică” întrucât venise ”cu alte chestiuni noi, mai naționaliste, mai de altă natură”.

Citește întreaga postare a AMASP aici!