Newslist

spotmedia.ro

PressHub

Aktual24

marți, 28 ianuarie 2020

Cum încearcă PNL să ne ducă cu minciuna, că ne-au scăpat de pensiile speciale.

OPINIE
Foto: Știrile M. Captură de ecran după Facebook Ziare.com

Legea a fost votata de majoritatea parlamentarilor, dar n-am sa ma ocup acum de asta, desi as putea spune cateva cuvinte si despre punctul acesta. 

Insa, ce este cel mai interesant, este cum PNL-ul a inceput o campanie de imagine pe Facebook, asa cum deja ne-a obisnuit de cand a ajuns la guvernare, mintindu-ne si de data aceasta ca ne-au scapat de pensiile speciale. 
Foto: Știrile M. Captura de pe Facebook PNL.


Si acest mesaj mincinos este raspandit de cam toti, daca nu de chiar toti parlamentarii penelisti. Nu am vazut eu la toti, fiindca nu-i urmaresc pe toti, dar pe care-i urmaresc, am vazut la ei mesajul. 


Am vazut si la cativa useristi naivi un mesaj asemanator, precum ca dupa lupte grele si intense, ca bla-bla-bla, au reusit sa distruga dujmanul cel mai mare, pensia speciala, bla-bla-bla... Dar trebuie retinut ca nu am vazut nici pe USR national, principala pagina de Facebook a lor si nici pe la alti multi membri USR. 
Foto: Știrile M. Captura de pe Facebook.

Asadar, vedem totusi o retinere la cei de la USR, in a se bucura asa de tare, ca in sfarsit au invins. Sunt cativa, cum spuneam, cativa rataciti, dar oficial ei nu se arata bucurosi. Ceea ce, este pentru mine un pas bun, ca nu sunt chiar asa de mincinosi precum cei de la PNL. 

In fond, de ce sunt mincinosi cei de la PNL? 

Fiindca legea este neconstitutionala si va pica la CCR. Am mai vorbit despre acest lucru in postari anterioare si spuneam inca de pe atunci ca legea aceasta este neconstitutionala, fiindca ea nu este in primul rand egala pentru toata lumea. Apoi, spuneam si de niste decizii mai vechi ale CCR, care spuneau ca pensiile magistratilor nu pot fi desfiintate. Si deci, propuneam eu o alta varianta, la care nu voi mai zabovi acum. 

Ce face PNL acum? Se lauda! Se lauda ca sa castige capital electoral, crezand ca noi suntem prosti. Si banuiesc ca si ei stiu ca legea este neconstitutionala si ca va cadea la CCR, dar atunci vor veni cu victimizari si vor da vina pe CCR, ca este profund pesedista sau mai stiu eu cum... Noi insa nu suntem prosti si nu acceptam sa fim astfel batjocoriti. 

Mai mult: Am vazut pe pagina unui parlamentar PNL laudandu-se ca proiectul le apartine lor, PNL-ului. Eu stiam ca proiectul este al PSD-ului, dar cine mai stie cate proiecte or mai fi prin Parlament?! Ca si USR are un proiect in Parlament - si, zic ei, este mai bun si este si constitutional. Habar n-am daca este constitutional sau nu, dar stiu ca au si ei un proiect care le tot este amanat si lasat sa se puna praful pe el. 

Oricum, ce este cert, este ca proiectul votat astazi, fie ca este al PNL-ului, fie ca este al PSD-ului, asta nici nu mai conteaza, ci conteaza ca este neconstitutional si va fi cazut de CCR. Deci, daca cumva ne-am bucurat cand am auzit ca au fost desfiintate pensiile speciale, ne-am bucurat degeaba! Si e trist nu numai ca ne-am bucurat degeaba, ci si pentru ca niste alesi ai neamului, parlamentari, ne batjocoresc in fata cu astfel de proiecte de legi. Asta ne demonstreaza noua cat de habarnisti sunt ei, acolo unde sunt. Adica, am votat oameni care n-au ce cauta nici macar in vizita la Parlament; cu atat mai putin sa faca si legi. 

Din 2016 incoace, parlamentarii nostri s-au aratat cei mai slabi din istoria Romaniei, dar in acelasi timp si cei mai bine platiti din istoria Romaniei! 

O fi bine, stimabililor, sa primiti atatia bani in fiecare luna de la popor si sa fiti incapabili sa faceti o lege buna pentru tara asta? Pentru ce luati voi 10 mii de lei lunar de la popor, numai ca indemnizatie? Nu mai vorbim si de celelalte sume forfetare, care sunt de vreo 2-3 ori mai mari... Pentru ce luati dar, atatia bani? 

Ce stiti voi sa faceti si ce faceti voi de banii astia, pentru poporul care v-a trimis acolo? Ne spuneti si noua? 

Va votati pensii speciale voua si pensii speciale la tot felul de categorii politico-administrative? Asta stiti sa faceti? Si pentru asta v-am votat noi, cetatenii acestei tari?  

miercuri, 22 ianuarie 2020

Buletinul cu CIP, o sperietură fără noimă. N-are nicio legătură cu semnul fiarei din Apocalipsa 13.

INFORMAȚIE CERTĂ
Foto: Știrile M. Captura de pe Facebook Ziaristii.com

Am mai spus ceea ce voi spune in cele ce urmeaza; dar deoarece sunt nevoit oridecate ori se iveste necestitatea, sa repet cam ce am mai spus deja, am hotarat sa sciu o postare pe tema aceasta, unda se arat clar cum stau lucrurile si sa poata fi distribuita oridecate ori este nevoie, pentru a ne linisti cu totii si sa nu mai fim speriati de un CIP!

Foarte multi se sperie de un CIP si nu stiu de ce! In primul rand, in cartea Apocalipsa, din Biblie, acolo unde se vorbeste despre semnul care ii sperie acum pe multi, vorbeste de un cu totul si cu totul alt fel de semn si nu despre un CIP.

In primul rand, haideti sa vedem ce spune in Apocalipsa, despre acest foarte temut semn:

"Și am văzut o altă fiară, care se ridica din pământ și avea două coarne asemenea unui miel și vorbea ca balaurul. Și făcea înaintea ei, toată puterea primei fiare; și făcea ca pământul și cei ce locuiesc pe el, să se închine fiarei dintâi, căreia i s-a vindecat rana de moarte. Și făcea semne mari, că făcea să se coboare și foc din cer pe pământ, înaintea oamenilor și-i amăgea pe cei ce locuiesc pe pământ, prin semnele care i-au fost date, să le facă înaintea fiarei.

Și a zis locuitorilor de pe pământ, să facă un chip fiarei, care avea rana de sabie și trăia.
Și i s-a dat să dea suflare chipului fiarei, ca să și vorbească chipul fiarei. Și făcea ca toți cei ce nu se vor închina chipului fiarei, să fie omorâți. Și făcea ca toți, mici și mari, bogați și săraci, liberi și robi, să li se dea un semn pe mâinile lor cele drepte sau pe frunțile lor și să nu poată cineva să cumpere sau să vândă, dacă nu are semnul sau numele fiarei sau numărul numelui ei.
Aici este înțelepciunea! Cine are pricepere, să socotească numărul fiarei; căci este un număr de om! Și numărul ei este [CXS]" Apocalipsa 13, versetele 11-18.
(in alte traduceri, "CXS" este tradus ca 666. In textul grecesc Textus Receptus este "CXS", care eu unul nu stiu ce inseamna)
Bun! Deci acum sa ne lamurim! In primul rand, semnul, spune in Apocalipsa, se va pune PE FRUNTE sau PE MANA DREAPTA. Da? Deci nu pe un buletin de plastic, pe care il vei purta in buzunar sau in poseta, asta in cazul in care pleci pe strada. Ca daca stai la curte si mergi in gradina la prasit zarzavaturile, buletinul o sa stea linistit in casa. Sau cosasul vara, cand merge la coasa, nu isi ia si buletinul cu el, ca nu trebuie sa-l arata balariilor, cand le coseste. Deci, buletinul acesta cu CIP, il va folosi omul, ca si pe cel fara CIP, cand pleaca la strada, prin oras si pe unde ar mai putea un politist sa-l intrebe "de sanatate". 

CIP-ul din buletin, deci, nu este nici pe mana dreapta si nici pe frunte, ci este intr-o bucata de plastic. Acesta este ca un card bancar sau ca si cardul de sanatate, care, la fel, au CIP. Dar ele nu transmit date, decat atunci cand sunt introduse intr-un cititor de astfel de CIP-uri. Sunt precum si cartelele SIM, ca imi place foarte mult sa explic cu cartelele, fiindca si acelea n-au nicio valoare, adica nu transmit nimic, cat timp sunt tinute afara din telefon. Poti sa detii si 100 de cartele SIM, ca daca nu le introduci in telefoane, ele sunt ca si cum nu ar exista, fiindca nu transmit nimic. 

Spun aceia care se sperie de un CIP, ca mai-marii nostri, cand vor avea acces la noi prin acele CIP-uri, ne vor putea controla mintal, prin CIP-urile acelea din buletin, etc. E fals! Nu are cum sa te controleze nimeni printr-un CIP dintr-o cartela care nu are nicio putere. La urma urmei, este ca un aparat de radio neconectat la curent. El nu poate face nimic. 

Dar cel mai interesant, este ca Biblia, in Apocalipsa, vorbeste de in semn plantat pe mana sau pe frunte. Cu alte cuvinte, semnul sau CIP-ul, ce-o fi el, se va planta PE mana sau PE frunte. Si probabil va fi un CIP sau va fi doar ca o stampila exterioara, care da  (sau va da) garantia ca ai acceptat semnul fiarei si poti vinde, cumpara, poti face tot ce vrei, fiindca ai primit semnul de inchinator al fiarei. 

Acest semn va fi abia dupa ce va trece prima fiara, cand va veni cea de-a doua si-i va pune pe oameni sa... Ce? Sa-i faca un chip fiarei dintai, ca mai apoi cea de-a doua fiara sa dea suflare chipului facut de oameni si dupa aceea sa fie oamenii obligati sa se inchine fiarei, sa fie obligati sa accepte domnia si autoritatea fiarei si sa se inchine ei, ca sa primeasca semnul de inchinator al fiarei. Semnul acela despre care am scris mai sus. 

Asadar, buletinele noastre cu CIP, n-au nicio relevanta in problema cu semnul fiarei, fiindca nici macar nu a venit fiara dintai, mai intai, aceea care, spune la Apocalipsa 13, cu cateva versete mai inainte de contextul cu semnul, spune ca fiara dintai, la cea care fiara de-a doua ii pune pe oameni sa-i faca un chip, fiara aceasta dar, "și-a deschis gura să-L hulească pe Dumnezeu, să hulească Numele Lui și pe cei din cortul Lui și pe cei ce locuiesc în cer. Și i s-a dat să facă război cu sfinții și să-i biruiască. Și i s-a dat stăpânire peste orice seminție și popor și limbă și neam." Apocalipsa 13:6,7.

Deci, mai intai trebuie sa vina fiara aceasta intaia, care IL va huli pe Dumnezeu si pe cei din "cortul" Lui si va face razboi cu sfintii si-i va birui. Adica, se va ridica impotriva lui Dumnezeu, IL va huli pe EL si pe toti sfintii din Cer, apoi se va lupta cu sfintii, cu credinciosii de pe pamant si-i va birui, omorandu-i. Eh, acestei fiare i se va face chipul acela - si numele acestei fiare sau numarul numelui ei, va fi reprezentat de semnul acela pe care il vor primi oamenii, PE MANA DREAPTA sau PE FRUNTE. 

Deci, oamenii din vremea aceea, vor fi nevoiti sa se inchine, sa adore, sa aprecieze si sa accepte autoritatea acestei fiare, primind semnul pe MANA sau pe FRUNTE, abia dupa ce nici fiara aceasta care va face razboi cu sfintii si-i va omora, nu va mai fi nici ea in scena, ci o a doua fiara, urmatoarea de dupa ea, va comanda acel chip care va reprezenta fiara dintai, cea care face razboi sfintilor. Si oamenii vor face acel chip si dupa aia deja stiti povestea, ca am tot repetat-o mai sus. 

Cam asta este cu semnul fiarei, care n-are nicio legatura cu un buletin cu CIP, ce nu va fi prins nici pe mana dreapta si nici pe frunte, ci buletinul va fi purtat intr-o poseta sau in ce va mai fi el purtat. Si nu mereu. Fiindca de semnul acesta, din Apocalipsa, vedem ca spune ca nu va putea nimeni cumpara sau vinde, daca nu are semnul acela. Acum, daca mergi la magazin sau la mol sau unde mergi, n-ai nevoie de buletin ca sa cumperi ci de bani sau de card.

Sper ca nu mai sunt ingrijorari cu privire la acest subiect! Oricum, semnul despre care se vorbeste, mai are ceva vreme pana va veni. Deocamdata nu a venit nici prima fiara, cea care va face razboiul cu sfintii si careia i se va face chipul si al carui nume va fi reprezentat de semnul acela.

sâmbătă, 18 ianuarie 2020

Nora Dincă: "Nu există "fete bune" și "fete rele", există copii greu încercați, sau doar răzvrătire adolescentină care poate sfârși, iată, atât de dramatic."

POSTARE PRELUATA
Foto: Postarea Norei Dincă pe Facebook.

Trebuie menționat că Nora Dincă insistă să preluăm postarea ei, fiindcă este raportată; și în loc să ajungă la cât mai multe persoane, postarea dispare de pe Facebook. 

Așadar, ceea ce veți citi mai jos, este postarea Norei Dincă

"Această postare a fost ștearsă de fbk și contul blocat pentru 24 de ore, pentru că "nu e conformă cu standardele comunității fbk, conține scene de nuditate și sex".
În fapt, "comunitatea fbk" a raportat masiv această postare și această fotografie, ca fiind prea mult pentru sufletul și ochii ei sensibili.

Ca și când, dacă nu vezi, nu există.
Ba să vedem! Că dacă nu vedem, nu credem și dacă nu credem, nu ne apărăm, întoarcem privirea de la rău, întoarcem spatele răului și victimelor, "ferească-ne Dumnezeu!", crezând că pe noi, nu, n-o să ne atingă niciodată, nu, nouă n-are cum să ni se întâmple, fetele alea sunt ale nimănui, n-au avut noroc în viață și poate și-au și căutat-o și poate le-a și plăcut și acum fac pe nebunele, să se răzbune pe vreun creștin care a greșit și el, na, cine n-a greșit, n-a știut, bietul, că fetele erau minore, că arătau așa majore și dornice de sex sălbatic pe bani, cu libidinoși impotenți!
Uitați-vă bine la imaginea asta, căutați de citiți tot ce s-a scris despre cum se întâmplă aceste orori.
Nu există "fete bune" și "fete rele", există copii greu încercați, sau doar răzvrătire adolescentină care poate sfârși, iată, atât de dramatic.
Cam așa arată drumul racolării unei fete, pentru prostituție.
Răpire, bătaie soră cu moartea, viol în grup de câte 7, iar la final "băieții" își însemnează teritoriul, urinând pe victimă.
Totul filmat de iubita "psihopatului alfa". Nu doar pentru ca armă șantaj împotriva victimei, ci și ca să aibă cu ce se făli psihopații, când se întâlnesc la o bere.
Apoi, victimele sunt livrate impotenților libidinoși psihopați, cu bani, care dacă sunt prinși se jură că nu au știut că fetele erau minore și nici că nu au făcut sex consimțit.
Mi se pare firesc, cum să nu faci sex consimțit, cu un burtos asudat și impotent, primar destoinic!, care te mai și plătește?! În aplauzele comunității, cum altfel?
Luați de priviți și distribuiți, mai ales cei care sunteți persoane publice, suntem mai greu de blocat. Până la urmă, câtă lume să și raportezi și să blochezi?
Până nu se oripilează iarăși comunitatea fbk cea sensibilă și-mi șterge
fbk postarea, sau mă blochează cu totul.
Dacă nu mai apar pe aici, să știți că am căzut răpusă de comunitatea fbk.

P. S. Luați cu print screen, ca să nu dispară când mi-or șterge-o mie."


Acum, voi reda și postarea în Print Screen, cum zice Nora la sfârșitul postării ei.

Aceasta fiind postarea și în Print Screen.

Acum, mai jos, vreau să redau și postarea preluată de Nora Dincă în Print Screen, de la Butnariu Larisa. Mai întâi o voi prelua în text și apoi o voi reda și în foto sau print screen.

"Dacă și săraca fata aia pusă să se culce cu primarul, abia trecuse prin așa ceva înainte de a ajunge în biroul primarului, sincer, nici nu mă miră faptul că au dus actul sexual la final...
Și, da, cam așa sunt convinse fetele să meargă la produs, că am văzut mulți comentatori (care ziceau n.a.) că "vai, dar ce", "că de ce s-au dus?", "că le-a plăcut"... Ei bine, vă spun din proprie experiență: după ce iți iei scânduri în cap și șuturi în coaste, eventual și vreo bilă-două prin picioare, cam cel puțin câteva ore, dacă nu chiar zile, nu ești om!
Repet: ce spun eu pe aici, e din proprie experiență; și având în vedere cine a fost traficantul respectivelor fete, cam așa au pățit și ele. 
Altceva? 
Întrebări?"

joi, 16 ianuarie 2020

Hopaaa! Rise Project alături de Sorina Matei? Și s-au trezit acum că este jurnalismul independent în pericol?

Foto: Știrile M. Captura de pe Facebook

Cu ocazia plecarii lui Moise Guran din presa in Politica, s-au activat asazisii jurnalisti independenti, care fac mare caz din asta! Ca sa vezi! 

Si uite minune minunata! Rise Project, brat la brat cu pesedista si pro-rusista Sorina Matei. Pai se poate? 

Ah! Si inca ceva: Dar cand a plecat Carmen Avram la PSD, care acum este europarlamentar al PSD, ati scos vreun sunet stimati acestia care va dati de ceasul mortii cu jurnalismul independent? Si intrebarea asta este speciala pentru Sorina Matei. 

Dar am si o intrebare pentru Rise Project: Mai baieti si fete frumoase, dar cand plecara Rares Bogdan din presa la PNL, scoserati voi vreun sunet in privinta asta? Sau abia acum va trezirati voi sa aparati jurnalismul independent?! 

Dar ce v-a facut frumosilor, Moise Guran? A plecat si cu jurnalismul independent cu tot in politica, de faceti atata zarva? 

Aaa, tanti Sorina Matei, ai auzit cumva de un ziarist pe nume Liviu Alexa, care lucra pe la o publicatie din Cluj, site de stiri, numit Ziar de Cluj? Si mai detinea si o televiziune in Cluj, numita NCN... Acest Liviu Alexa fu presedintele PSD-ului de Cluj pana mai ieri. Dar nu te-am auzit spunand ceva de presa independenta pe atunci, cand Dancila il facea pe acest Liviu Alexa presedinte al PSD la Cluj.

Si cand nenea Robert Turcescu a iesit din presa si s-a dus la partiduletul lui Basescu, la PMP, ati scos vreun sunet? Ca eu nu imi amintesc asa ceva!

Pai cum ramane cu jurnalismul independent frumosilor??? Aaaa???

marți, 14 ianuarie 2020

Atenție! De distribuit și redistribuit! Publicarea filmului cu fata când era dezbrăcată și scoasă afară aproape goală, poate duce la sinuciderea ei.

Foto: Știrile M. Captura ecran din clipul video postat pe Facebook.

Greșeala care a fost făcută astăzi la Teleorman, acolo unde acea fată de doar 14 ani a încercat să fure mai multe perechi de pantaloni, îmbrăcându-se cu ei, cu unii peste alții, nu este aceea ca a fost pălmuită și nici măcar aceea că a fost scoasă afară din magazin numai în chiloți și în sutien, ci cea mai gravă greșeală care s-a făcut, a fost aceea de a se posta filmul pe internet și de a se mediatiza această întâmplare. Și aceasta o spun, din punct de vedere psihologic.

Faptul că vânzătoarea i-a dat vreo două palme și că a scos-o aproape dezbrăcată pe fata aceea din magazin, nu mi se pare așa de grav - și cred că nici acelei fete care a încercat să își lărgească garderoba cu câteva perechi de pantaloni în plus, fără ca să mai și plătească. Cred că până și fata aceea a fost mulțumită că a scăpat atât de ieftin și că nu a fost chemată poliția, ca să mai meargă și pe la poliție, ca apoi să-i fie chemați părinții la poliție și să primească poate și un avertisment, fiindcă paguba a fost recuperată și nu i-ar fi dat vreo mare sancțiune, ținând cont că e și minoră.

Dar la urma urmei, fata ar fi plecat oarecum rușinată, poate și cu lecția învățată, ca de altă dată să nu mai facă și gata. Dacă povestea se sfârșea doar cu asta, era foarte bine!

Mă tem însă, că această mediatizare până și a presei, psihologic vorbind, va crea extrem de grave prejudicii de imagine acelei fete, care ar putea claca și să nu mai reziste și să nu mai facă față avalanșei de înjosiri și de batjocuri din partea tuturor care o cunosc și care au văzut filmul - și poate, fiindcă în situații din-acestea mintea omului este tentată să vadă numai negativ, uitându-se și ea pe Facebook ca toate fetele și ca orice om care are un cont de Facebook - și văzând că a ajuns ”vedetă” pe internet, dacă nu va putea face față situației și nu va putea trece peste această avalanșă de gânduri negative ce o vor copleși, fata ar putea să se sinucidă. Și tare mă tem, că fata ar putea recurge la un astfel de gest, dacă nu va putea trece peste acest eveniment teribil de neplăcut, care este acum public în toată țara și în toată lumea unde este un picior de român care are un telefon, de pe care poate intra pe Facebook.

Și dacă chiar mă ia și pe mine cineva în seamă, ar fi bine să se înceapă o campanie de ștergere a clipului de pe internet, care este o pedeapsă aproape egală cu pedeapsa cu moartea pentru această tânără fată, pedeapsa fiind cea mai gravă aceasta. Nu faptul că vânzătoarea a dat-o în chiloți afară pe fată este așa de grav, ci faptul că a fost pus filmul pe internet. Nici măcar faptul că a fost filmată, nu este așa de grav, ci faptul că filmul a fost mediatizat. Pedeapsa asta poate duce la o tragedie, dacă fata nu este consiliată și dacă filmul nu va dispare de pe internet cât mai curând.

Degeaba o țin părinții ei în brațe acum și o mângâie și îi spun că o iubesc și îi spun că totul va fi bine, că lumea va uita, fiindcă gândurile negre o vor copleși și rușinea de faptul că o lume întreagă a văzut-o cum se dezbrăca și cum a fost luată de mână și dată afară în chiloți și în sutien, acestea o vor putea face să clacheze și să se sinucidă.

Din acest motiv am ales și eu un cadru cu aceas fa când era îmbrăcată, fiindcă nu vreau să-i creez și eu prejudicii de imagine. Și din același motiv nu am preluat nici măcar linkul către film.

Atenție mare!

Distribuiți masiv!

Iohannis a promulgat astăzi legea care dublează alocațiile pentru copii. O fi acesta un șah dat lui Orban, pentru a-l face sa-și dea demisia?

DILEMA
Foto: Știrile M. Captura de la Podul.Ro

Presedintele Klaus Iohannis a promulgat legea votata de PSD, care dubleaza alocatiile pentru copii. Ceea ce nu este rau deloc, daca stam bine sa ne gandim la cat este alocatia pentru copii, chiar si dupa aproape dublarea lor de anul trecut, gratie unui amendament depus de Robert Sighiartau de la PNL si votat masiv de opozitie, dar si de cativa membri PSD si ALDE. 

Acum insa, PSD vrand sa se razbune pe PNL pentru ce le-au facut ei anul trecut, au votat nu un amendament, fiindca nu puteau sa-l propuna pentru legea Bugetului, fiindca PNL nu a mai venit cum era si firesc, cu legea Bugetului in Parlament, asa ca PSD avand majoritate (inca) in Parlament, au votat ei o lege, prin care au hotarat dublarea alocatiilor copiilor, care era de 150 de lei, pentru copiii cu varsta cuprinsa intre 2 si 18 ani, alocatia ajungand astfel la 300 de lei. Iar alocatia copiilor de sub 2 ani, care era (si inca mai este) 300 de lei, ar urma sa ajunga la 600 de lei, datorita acestei legi votata in Parlament de PSD si promulgata astazi de Klaus Iohannis, presedintele Romaniei. 

Ce se intampla acum? 

Pai, premierul Romaniei, in persoana domnului Ludovic Orban, a anuntat astazi, conform unei stiri prezentate de Secunda Tv.Ro, ca va proroga intrarea in vigoare a acestei legi, pana dupa alegerile parlamentare, acestea fiind la termen sau anticipate - si pana la rectificarea bugetara, prin care ar putea reloca niste sume din alte parti si sa le dea pentru aceasta dublare de alocatii. Aceasta intamplandu-se, spune Ludovic Orban, potrivit SecundaTv.Ro, cel mai devreme dupa prima rectificare bugetara din Iulie anul acesta. Sau (aici nu mai spune Ludovic Orban), ar putea face sa intre in vigoare dupa cea de-a doua rectificare bugetara din Octombrie. Sau, poate de la 1 Ianuarie 2021. Deocamdata nu este batuta in cuie ca va intra in vigoare legea, de la 1 Iulie 2020 sau mai incolo. 

Ce am vrut eu sa sesizez, nu acesta era subiectul, ci un presupus joc de glezne pe care l-ar fi jucat Klaus Iohannis de data aceasta, dandu-i un mic sah lui Orban, ca tot aflam zilele acestea, ca Orban nu prea ar vrea sa-si dea demisia pentru a incerca sa se ajunga la alegeri anticipate. Iar acest sah dat de presedinte premierului, este un fel de strangere cu usa sau de aruncare a pisicii in gradina premierului, ca prea se tine batos si nu vrea sa joace cum vrea Iohannis. Presedintele, desi putea sa mai traga de timp, trimitand legea astfel inapoi in Parlament, daca ar fi vrut - si astfel se mai tragea de timp cu vreo luna - el alege tocmai acum, cand premierul Orban se tinea tare ca nu vrea sa demisioneze de la Palatul Victoria, aruncandu-i astfel o responsabilitate uriasa, pe care Orban nu o prea poate stapani, stiind ca bugetul deja este construit pe un deficit de 3,5% din PIB, oficial; dar neoficial, se vorbeste de un deficit de chiar 4%, ceea ce deja este mult prea mult. Asadar, presedintele Iohannis aruncandu-i acest cartof foarte fierbinte lui Orban in brate, ca sa-l forteze sa demisioneze si sa nu-si mai doreasca sa fie el cel redesemnat pentru aceasta functie, care, nu mare ne-ar fi mirarea, ca sa-l voteze toti pesedistii gramada, numai sa nu avem parte de alegeri anticipate.

Ludovic Orban speculand aceasta posibilitate, de aceea nici nu ar fi vrut sa isi dea demisia din functia de premier, fiindca ar fi ramas in istorie ca premierul care a fost in fruntea Guvernului pentru doar cateva luni si care el insusi si-a dat demisia si a iesit din scena chiar ca "prostu", printr-un joc care nu a ajuns la tinta dorita. Deci, Orban sigur a speculat faptul ca ar putea iesi de pe scena "ca prostul", ne-mai-prinzand nici macar interimatul pana la alegerile anticipate si nici continuarea unui guvern Orban 2, care sa duca pana la alegerile parlamentare la termen, din Noiembrie anul acesta. 

Dar acum, cu acest sah dat de presedinte, Ludovic Orban chiar are doar doua variante: 

1. Sa joace cum i-a sugerat presedintele si sa demisioneze, incercand sa genereze alegerile anticipate, ceea ce nu vom vedea, fiindca mai mult ca sigur ca pesedistii vor juca tare si vor vota orice priministru propune Iohannis; sau, mai rau, daca vor sa intre ei la guvernare, ar putea sa faca ei majoritatea cu ALDE si cu minoritatile si cu UDMR-ul, scotand astfel PNL-ul de la ciolan si de la butoane - sau,

2. Sa se impotriveasca propunerii lui Iohannis si sa isi asume chiar si acest sah dat de presedinte, cu dublarea alocatiilor copiilor - si sa mearga inainte cu guvernarea PNL, pana la alegerile parlamentare din toamna, la termen. Astfel, ar putea fi sigur ca guvernarea liberala ar fi sigura pana la toamna, dar in acelasi timp tot mai atacata de pesedisti cu tot felul de legi care mai de care mai populiste, sontorogind aproape pana la ologire a guvernului Orban, care se va lupta din rasputeri sa faca fata situatiei. 

Bineinteles, ca in jocul acesta dintre Iohannis si Orban, se pare ca Orban ar fi mai cu capul pe umeri, desi nici Iohannis nu vrea ceva rau, prin acele alegeri anticipate; numai ca alegerile anticipate par sa fie doar un vis frumos, pe care aproape de 100% ca nu-l vom vedea implinit. 

Ca acum, chiar si daca Orban isi va da demisia din fruntea guvernului, avem o problema destul de mare, ca e posibil ca populistii de la PSD sa formeze repede o majoritate si sa mearga ei la Iohannis cu un premier pentru desemnare, in loc sa-l lase pe Iohannis sa vina cu o propunere. Si chiar daca Iohannis nu-l va accepta pe cel propus de noua coalitie majoritar formata, PSD ar putea vota premierul propus de Iohannis si tot sa nu avem alegeri anticipate. Si aici se da de fapt batalia, ca Orban stie bine despre ce este vorba si nu prea ar vrea sa piarda asa repede functia de premier, pe care probabil ca a visat-o si si-a dorit-o de multa vreme. Ar fi o tragedie mult prea mare pentru el, sa fie in fruntea guvernului pentru doar cateva luni, cum a fost Grindeanu sau Twodose. Iar el, nu prea ar vrea sa fie un Grindeanu sau un Twodose.

Iar in cazul in care pesedistii chiar si-ar dori sa ajunga din nou la guvernare, ar putea juca tare si sa nu-i dea voie presedintelui sa nominalizeze, ci dimpotriva, sa ne trezim ca vor face cum au facut si cu Dancila, cand au mers la presedinte si i-au spus ca ei au majoritatea in Parlament, ei trebuie sa dea priministrul si guvernul si astfel Iohannis sa nu aiba incotro si sa-l desemneze pe candidatul PSD-ului. Dar, bineinteles, asta tine si de cat de mult isi doresc pesedistii sa revina la guvernare. Daca PSD-ul isi va forma din nou majoritatea, Iohannis nu poate declansa alegerile anticipate, ci mai degraba ar putea fi fortat el sa accepte propunerea PSD-ului pentru premier. Si chiar daca nu va accepta prima propunere a PSD-ului, va fi nevoit sa o accepte pe cea de-a doua.

Orban sigur are in vizor si aceasta posibilitate, de aceea si banuiesc ca este mai rezervat in privinta demisiei pe care i-o tot cere Iohannis, pentru a genera alegerile anticipate mult visate, care ar fi mai mult ca sigur, doar un vis neimplinit. 


sâmbătă, 11 ianuarie 2020

Marea diferență dintre preturile carburanților în UE: cu 45 de bani mai puțin, Romania a ajuns să aibă cel mai ieftin carburant.

REPLICA
Foto: Stirile M. Captura ecran dupa Facebook PNL

Conform Europa FM pretul carburantilor a scazut in urma eliminarii supraaccizei pe carburanti, cu doar 45 de bani pe litru. Aceasta, face PNL-ul sa vina acum cu marea veste, ca in urma acestei scaderi a accizei cu 45 de bani pe litru, carburantul a devenit cel mai ieftin din Uniunea Europeana. Iar inainte de a fi eliminata aceasta supraacciza, carburantii in Romania erau cei mai scumpi din UE. Apai, inseamna ca astia 45 de bani faceau diferenta in UE, nu? 

In acelasi timp, PNL uita sa ne mai spuna, ca de fapt au eliminat supraacciza, dar au crescut accizele cu 9,11%. Asta, tot conform informatiei prezentate de Europa Fm. 

Ceea ce vedem acum la PNL, de fapt vedeam anul trecut prin timpul acesta, cand tot la fel se laudau pe Facebook, cu ce mari realizari au avut ei. Si care este realizarea? Ca au scazut pretul la carburant, teoretic, cu 45 de bani? 


Preotul Valeriu, un preot care nu este preot, un ortodox care nu este ortodox, ci e doar un înșelător de (ne)credință evanghelică.

DEZVALUIRE
Foto: Știrile M. Captura ecran dupa video redat mai jos

Prima dezvaluire pe care o facem pe Știrile M, este una din sfera religioasa; dar este foarte importanta, intrucat acest domn din imaginea de mai sus, care inseala lumea pe fata, a inselat cu siguranta multi ascultatori chiar si la Buzau, presupun, fiindca programele sale au fost difuzate inclusiv la Buzau, pe postul de radio Campus, prin anul 2018. Cu siguranta va aduceti aminte de emisiunea religioasa de la radio Campus, care se difuza pe la ora 15 sau 16, de luni pana vineri, cu Preotul Valeriu, emisiunea intitulandu-se: "Evanghelia, lumina vietii".

Acest domn, cu toate ca nu prea ar trebui socotit domn, se da preot, ceea ce vom vedea din videoul urmator, pana si dumnealui o da cotita si spune dupa multa abureala, ca da, este preot, conform textului din Apocalipsa, ca bla-bla-bla, dar nu raspunde punctual moderatorului, sa-i spuna: "Da, sunt preot ortodox, pastoresc o biserica sau o parohie din cutare loc" s.a.m.d. 

Dar haideti sa privim un scurt fragment dintr-un interviu acordat de acest inselator, daca nu chiar impostor, acordat unei televiziuni din Republica Moldova, in anul 2017. Si mai intai, sa va spun, cum chiar el va spune in fragmentul ce-l veti vedea, ca numele lui este Ernest Valter Herman, nicidecum Valeriu. 

(Vezi intreg interviul aici: click aici! Tot de acolo am luat si eu fragmentul redat in playerul de deasupra.)

Asadar, ne spune acest inselator, ca el este ORTODOX si ca este PREOT. Un mincinos ordinar, care nu se teme de Dumnezeu, sa minta in felul acesta! Eu ma mir cum comunitatea evanghelica nu l-a exclus din mijlocul lor, stiind ca el nu este nici ORTODOX si nici preot. 

Dar ce m-as mira, daca pe mine m-a informat cu multi ani in urma un lider de biserica Crestina dupa Evanghelie, plin de bucurie fiind acela, ca va veni "Preotul Valeriu" la biserica unde era el si ca daca vreau sa merg si eu. El, liderul acela, fiind de credinta evanghelica; preotul Valeriu, in conceptia mea, fiind un preot ortodox, ca asa credeam ca este. Il stiam si eu tot de la radio, dar de la Radio Micul Samaritean Moldova. Cand a aparut Radio Micul Samaritean in Romania, prin 2002 banuiesc, au dat si acolo un prim episod cu acest "preot Valeriu", dar nu l-au lasat decat vreo 10 minute si l-au suspendat de pe post. Probabil s-a sesizat lumea care il cunostea si au sunat la radio, cine stie, de l-au scos de pe post, fiindca se dadea preot si el nu era. 

Purtand niste discutii prin email cu acest asazis "preot", prin anul 2013, dumnealui imi spunea asa, referitor la cultul din care face parte dumnealui: 
"Vreau sa lamurim mai intai chestiunea cultului de care apartin eu. In primul rand eu nu locuiesc in Romania, iar aici in America nu exista Crestini dupa Evanghelie. Cultul crestin din care faci parte nu are nimic, absolut nimic comun cu credinta in Domnul Isus. Nu inteleg de ce te referi tu atat de des la cultul din care fac eu parte." 

Nu pot reda aici toata conversatia pe care am avut-o cu dumnealui, fiindca as scrie mult prea mult si s-ar plictisi si cititorul. Si in fond, mai sunt si conversatii personale, intime, care nu pot fi redate. 

Ce avem de remarcat insa, din citatul de mai sus, este ca el mentioneaza ca in America, acolo unde locuieste el, nu sunt biserici Crestine dupa Evanghelie - si nu stiu daca prin email, dar stiu ca mi-a spus odata, ca el acolo in America, merge la biserica baptista, fiindca nu are o biserica Crestina Dupa Evanghelie. Asadar, dumnealui imi spune ca este crestin dupa evanghelie si nu ORTODOX. 

Interesant este si ce scuza a gasit el, sa motiveze numele de Valeriu, in loc de Valter: citez: "Este mai usor de pronuntat si de retinut pentru romani neobisnuiti neaparat si cu nume straine". Citat din interviul dat televiziunii moldovene. La care, daca suntem atenti, pana si moderatorul este un pic derutat si trage o balbaiala... Îl da gata pe moderator! As zambi, dar blogul n-are zambareti. Adica, ne era foarte greu sa pronuntam numele Valter sau Walter, asa ca ne-a oferit el ocazia sa-i zicem Valeriu; ca de, e mai usor de pronuntat. 

Totusi, pe mine nu m-a deranjat asa de tare, desi sa iti dai nume de slujitor ortodox, iar tu sa predici invataturi socotite eretice de ortodocsi - si sa te mai dai si preot, ca asa ai gasit tu scris in Apocalipsa, totusi, mi se pare o impostura de mare clasa! Ca de fapt, aici este cheia! Si inainte de a mai spune eu ceva, vreau sa va aduc inainte, ceva ce i-am scris eu prin email in 2013, referitor la exact acest subiect: 
"Frate, cu toata prietenia si tot respectul pe care vi-l port, nu pot sa nu va atrag atentia de un lucru pe care l-am descoperit; si cu riscul de a nu mai vorbi deloc cu mine, dvs, trebuie sa va spun, fiindca altfel m-as face vinovat inaintea Dumnezeului Cel Viu, ca nu v-am spus! Dvs faceti o mare greseala in fiecare zi si inselati mii de oameni zilnic, prin programele "Evanghelia, Lumina vietii", pe care le-ati oferit la radio Micul Samaritean. 
Greseala nu este programul, ci faptul ca inselati oamenii ca sunteti preot. Sa stiti, cu toata sinceritatea v-o spun, eu chiar am crezut ca sunteti preot ortodox - si chiar m-am mirat cand Emil mi-a spus ca "vine preotul Valeriu la Policiori" fiindca va credeam preot. Inca ceva: eu chiar inregistrasem de la RMS cateva emisiuni cu dvs, pe care voiam sa i le dau preotului de la mine din comuna, exact din acelasi motiv, fiindca credeam ca sunteti preot. Si sa descopar ca de fapt nici preot nu sunteti, nici Valeriu nu va cheama, atunci eu cred ca este vorba despre o inselare; si in conditiile acestea, consider ca dvs personal, trebuie sa mergeti la toate posturile de radio unde ati oferit aceste programe - si poate si altele - in care va semnati cu alt nume decat al dvs, sa le retrageti pentru modificare sau pentru totdeauna; si sa va cereti scuze public, inregistrand si un spot care sa poata fi difuzat cateva zile, pentru a auzi ca de fapt nu sunteti nici un preot, ci un crestin dupa evanghelie. 
Frate, sa nu vi se para lucru de gluma! Aceasta este o inselare! Iar noi nu trebuie sa prezentam Evanghelia lui Hristos mintind! 
Ce ar fi ca eu sa iau o carte de predici a vreunui preot sau pastor, sa inregistrez audio acele predici, dar sa imi dau numele "preotul Marian"?? Nu ar fi asta o minciuna?" (Textul de mai sus, a fost corectat gramatical si difera un pic fata de cel din foto de mai jos. Dar a fost corectat doar gramatical.)

Si acum sa vedem textul si foto-screen, ca sa nu zica cineva ca l-am inventat eu acum: 

Dar cu toate ca eu i-am spus acestea, ca sa incheie cu inselarea si sa isi dea numele sau, ca doar nu era nimic rau in fond, daca isi dadea numele sau real, el a continuat, asa cum am vazut in interviul de la televiziunea moldoveana, chiar si in 2017, deci dupa 4 ani! 

Apropo, stiti cum mi-a raspuns mesajului de mai sus, unde ii ceream printre altele si sa-si retraga emisiunea pentru modificare, adica acolo la inceput, unde spunea el ca este preotul Valeriu? Ei bine, uite asa mi-a raspuns: 
"Apoi ti-ai aratat intelpeciunea ta cea mare si cand m-ai certat cu privire la programele mele de radio. Tot ce ai facut a fost sa ma judeci dupa cum ti-au dictat simturile tale. Dar nu te gandesti ca dincolo de ce judeci tu ar mai putea fi si altceva? Programele acestea se difuzeaza de aproape 20 de ani in Romania, Republica Moldova si Ukraina. Crezi tu ca a asteptat Dumnezeu pana ai ajuns tu sa dai de ele si sa-mi dai lectii ca sunt rele?
Acum sa-ti spun cum m-ai distrat la culme. Dupa ce m-ai certat ca sunt un mincinos si toate celelalte mi-ai scris inapoi ca nu mai sunt programele si ca, deci, eu te-am ascultat si mi le-am retras. Mai baiatule, chiar atat de naiv poti sa fi tu pe lumea asta?"

Sa vedem si un foto-screen:

Asadar, de acum, de dupa ce i-am spus eu ca inseala oamenii, desi nu ma indoiesc ca nu isi dadea seama, daca mintea ii functiona corect in privinta aceasta, dupa ce i-am spus eu ca este o inselare sa se dea preot, in timp ce el era un evanghelic si programele sau episoadele pe care le realiza sub denumirea emisiunii "Evanghelia, lumina vietii", erau in stil evanghelic, ar fi trebuit ca imediat sa se rusineze si sa retraga toate episoadele acelui program de radio pentru corectare, macar, daca nu definitiv. Dar, ce sa vezi, el ma certa pe mine ca i-am zis ca inseala oamenii, asa cum ma inselase si pe mine, fiindca eu credeam ca e preot, atunci cand il ascultam la radio. Asadar, el insela lumea de credinta ortodoxa, dandu-se cum bine am auzit in interviu, si preot, dar si ORTODOX - si in acelasi timp prezentand lucrurile intr-o nota evanghelica. 

Dar dumnealui ce-mi raspunde: "Mai baiatuleProgramele acestea se difuzeaza de aproape 20 de ani in Romania, Republica Moldova si Ukraina. Crezi tu ca a asteptat Dumnezeu pana ai ajuns tu sa dai de ele si sa-mi dai lectii ca sunt rele?" 

Adica, se gaseste un nebun ca mine, sa-i spuna lui dupa 20 de ani de mintit poporul cu radioul, ca omul inseala oamenii ca este preot si vorbeste ce vorbeste, cand el nu e nici preot, nu e nici ortodox, dar se da asa, ca sa insele lumea de credinta ortodoxa.

Si cand i-am spus ca Evanghelia lui Hristos nu trebuie vestita mintind, se pare ca nu a inteles, ca el si dupa 4 ani de la aceasta discutie a mea cu el, la televiziunea aceea moldoveana, spunea exact aceleasi minciuni, ca e preot si ca e ORTODOX. 

Breee, nea Valdi, hai ca pe aia cu preotul poate o intelegeam noi, ca e din Apocalipsa, ca e din Intaia Epistola a lui Petru, ca e de unde e, dar sa minti atat de grosolan ca esti ORTODOX, cand tu nu esti, asta arata ca chiar nu-ti pasa de Dumnezeu si inseli lumea si o minti in fata!  Oare cum te-or fi privit evanghelicii din Republica Moldova, vazand si auzind cum minti de grosolan la televizor, ca tu esti ORTODOX? 

Totusi, eu zic ca trebuia sa nu va fi ratoit la mine in 2013, ci sa imi ascultati sfatul si sa retrageti emisiunea pentru modificare si sa va-ti fi dat numele dvs, ca era cel mai bine! Si nu se mai supara nimeni! Ce era asa de iesit din comun, sa fi spus la inceputul emisiunii: "Sunt Valdi (sau Valter) Herman si va prezint emisiunea Evanghelia, Lumina Vietii"? Ce era asa greu? Dar nu, era mai bine sa va dati preot, ca astfel aveti mai multa priza la publicul ortodox, ca sa-l inselati... Nu? Pai si cand publicul ortodox credea spusele dvs si apoi le ziceati: "Stiti, va trebui sa cautati o biserica evanghelica, de preferinta crestina dupa evanghelie sau baptista", ei ce spuneau? Sau ii dodoneati pana ii faceati sa urasca ortodoxia? 

Si in final, ca un fel de UPDATE, dupa ce am mai cautat prin conversatiile de pe email si nu am gasit fraza unde imi spunea ca el in America merge la biserica baptista, ceea ce inseamna ca probabil mi-a spus-o la telefon, mai aduc o dovada ca adresa de email pe care o vedeti mai sus catre care am scris acea atentionare, chiar apartine "preotului Valeriu", adica a lui Ernest Valter Herman. Asadar, vin cu o foto de pe o carte de vizita pe care mi-a oferit-o chiar dumnealui. 

UPDATE:

La doar doua zile de la dezvaluirea propriu-zisa, il găsii pe domnul "preot Valeriu", pe numele sau real "Ernest Valter Herman", cunoscut si sub numele de "fratele Valdi" in comunitatea evanghelicilor - sau chiar de Valdi Herman - asadar, il gasii intr-un video live realizat de Biserica Crestina Dupa Evanghelie "Sfanta Treime" din Buzau. 
Iata-l, predica in biserica CDE "Sfanta Treime" din Buzau, in data de 21 Aprilie 2019. 

Asadar, ce cauta un preot ortodox, asa cum zice dansul prin toate interviurile pe care le da, atunci cand este intrebat daca este preot si daca este ortodox, sa predice intr-o biserica considerata eretica si sectanta de catre ortodocsi, sa predice, tineti minte, in stilul evanghelic?! 

Eh, ce cauti "parinte ortodox" la "sectanti" sa le predici? Zici ca esti preot ortodox, da? 
Ha, ha, ha, ce-am mai ras! 

Dar problema nu este daca am ras eu sau nu, ci faptul ca dumitale minti si inseli oamenii, dandu-te ceea ce nu esti de fapt! 

Apropo, acest inselator notoriu, a mai scris si vreo doua carti in care vorbeste despre "credinta noastra ortodoxa", el nefiind ortodox, dar adresandu-se credinciosilor de credinta ortodoxa, ca si cum el ar fi preot si mare invatator ortodox. Dar stiti ce face prin aceste carti? Cel putin in prima, pe care mi-a trimis-o si mie prin email, vorbeste despre lucrurile sensibile ale credintei ortodoxe, din calitatea sa de "preot ortodox", intr-o nota evanghelica. 

Si acum voi veni cu o prima captura de ecran, care arata cum isi incepe el cartea. Bineinteles, in marea lui nebunie a inselarii, nu se semneaza pe ea, dar pe cartea pe hartie sunt sigur ca s-a semnat, fiindca asa trebuia. Mie mi-a trimis-o in format word.

Asa isi incepe acest inselator "preot ortodox" cartea, care, el fiind de credinta evanghelica si imaginea cu el predicand in biserica Sfanta Treime din Buzau, este mai mult decat o dovada, ca el este crestin dupa evanghelie.

Daca vreti sa il ascultati predicand in biserica CDE "Sfanta Treime" din Buzau, dati click aici: Click video

Acum, haideti sa vin si cu un citat din cartea pe care mi-a trimis-o prin email, din care am fotografiat inceputul ei si l-am postat mai sus:
"Condiţiile care se impun unui candidat în vederea primirii botezului
Ideile acestea pe care urmează să le prezentăm nu ne sunt chiar străine. Ele au fost deja prezentate sumar în cadrul capitolului introductiv Noţiuni generale. Ceea ce facem acum este doar să le vedem punctate de Scriptură cu prilejul botezurilor amintite pe paginile Cărţii Sfinte.
Care este, aşadar, relaţia dintre candidat şi actul botezului în sine? Analizând atent împrejurările descrise cu prilejul botezurilor amintite mai sus, constatăm că în toate cazurile candidaţii la botez au fost personal implicaţi în botezul pe care urmau să-l facă. Mai mult chiar, cu excepţia famenului etiopian, a lui Pavel şi celor din casa lui Corneliu, nu ni se spune că au fost botezaţi, ci că ei s-au botezat. Şi lucrurile stau în felul acesta deoarece candidaţii la botez trebuie să înţeleagă însemnătatea botezului, să consimtă liber şi nesiliţi de nimeni să-l primească şi, mai ales, botezul să fie precedat de pocăinţă. Vom vedea cât de insistenţi şi cât de atenţi au fost Sfinţii Părinţi ai Bisericii cu privire la pocăinţa dovedită personal de către candidaţii la botez, înaintea botezului. Acum ne mulţumim doar să arătăm că nicăieri, în nici unul din botezurile menţionate pe paginile Scripturii, nu s-a săvârşit botezul asupra vreunei persoane decât după ce persoana respectivă a înţeles pe deplin motivul şi rostul botezului. În fiecare dintre cazurile amintite, botezul a fost săvârşit numai după ce candidaţii au dovedit înţelegerea rostului şi locului botezului. Iar în unele cazuri se vede explicit că botezul a fost cerut personal chiar de către candidat, ca urmare a înţelegerii poruncii Mântuitorului cu privire la faptul că pocăinţa trebuie să fie însoţită de botez."

Foto:
Deci, dumnealui vorbeste in carte despre credinta ortodoxa, ca si cum ar fi o invatatura de baza pentru ortodocsi, dar vorbeste intr-o nota evanghelica. Cu alte cuvinte, se strecoara sub pielea credinciosilor ortodocsi dandu-se preot ortodox, dar indoctrinandu-i cu invataturi evanghelice.

Oare ce-o fi aceasta? Minciuna? Sau inselatorie? Sau sarlatanie? Sau impostura?

Se poarta ca un sarlatan sau ca un impostor, fiindca se da preot ortodox si incearca sa insele oamenii de credinta ortodoxa, indoctrinandu-i cu invataturi evanghelice.

UPDATE:

Inselatorul "preot Valeriu", pe numele lui real Ernest Valter Herman, minte grosolan ca este preot ortodox, chiar si la o televiziune religioasa de orientare evanghelica, protestanta, din SUA. Mai precis, la televiziunea RTN din Chicago, care are emisiuni transmise si in Romania, fiind preluate de postul de televiziune de orientare evanghelica din Romania, care se numeste Alfa Omega Tv. Asadar, acest mincinos patentat, nu inceteaza sa minta oamenii, de oricare credinta ar fi, ci se da sus si tare ca este preot ortodox, dar el vorbeste in stil evanghelic si, am vazut mai sus putin, chiar si predica in biserici evanghelice, invataturi evanghelice.

Fragment inregistrat de pe youtube, de aici: Vezi emisiunea aici!

Bineinteles, emisiunea din care am preluat eu un fragment, de pe youtube, este din anul 2013, de la cateva luni dupa ce l-am avertizat eu prin email ca inseala lumea dandu-se preot ortodox. Dar asta nu inseamna ca si-a schimbat cumva parerea, fiindca il vedem in 2017 din nou, in emisiunea cu care am si inceput aceasta dezvaluire, spunand exact aceleasi lucruri, precum ca este preot, ca este ortodox si ca preotia lui neconfirmata de vreo biserica ortodoxa sau de vreo parohie ortodoxa, ar fi de fapt o preotie confirmata de Dumnezeu.

In emisiunea din care am selectat fragmentul de mai sus - si chiar in fragmentul de mai sus, moderatorul emisiunii replica la un moment dat asazisului preot ortodox, ca: "Asta ar insemna ca oricine sa vina si sa spuna: "Eu sunt preot", fara sa fie recunoscut sau sa fie acceptat, hirotonisit de biserica si de superiori..."
La care preotul cel mincinos, spune: "Eu sunt preot al lui Dumnezeu..."

Bun! Si n-ar putea veni oricine, cum spunea si moderatorul si sa spuna ca si acest inselator: "Eu sunt preot al lui Dumnezeu"? Ba da, fiindca nu se tine seama de nicio regula si de nimic altceva! El a hotarat ca este preot ortodox al lui Dumnezeu si cu asta basta!

De altfel, chiar si in cartea despre care se vorbeste si in aceasta emisiune, pe care o am si eu, vorbeste exact aceleasi lucruri inselatoare, bazandu-se pe exact aceleasi doua-trei versete din Apocalipsa 5 si din Intaia Epistola a lui Petru. Si voi reda mai jos, cum intr-o carte in care vorbeste despre "credinta noastra ortodoxa", isi insaileaza ereziile lui, introducandu-le cu viclenie in credinta ortodoxa, desi nu este recunoscut nu numai la ortodocsi, ci in niciun cult, fie el si evanghelic, sa iti arogi un nume sau o functie, fie de preot, fie de pastor sau de diacon sau de altceva, daca nu esti hirotonisit de biserica respectiva, care te poate hirotonisi ca preot sau ca pastor sau ca diacon.

Dar sa citam acum un text din cartea lui despre "izvoarele uitate ale dreptei credinte", pasajul in care vorbeste despre aceasta preotie pe care si-a arogat-o el - si mintind ca este recunoscuta de biserica ortodoxa, dar ea nefiind recunoscuta deloc:

" Ce spune Scriptura preot şi preoţie

Rămânând fideli liniei pe care o urmăm în parcursul acestei cărţi, vom apela mai întâi la fundamentul credinţei noastre ortodoxe, Sfânta Scriptură, şi vom începe cu analiza a ceea ce are de spus Scriptura privitor la poziţia de preot şi slujba preoţiei prin următoarele două texte:
- Apocalipsa 5:9-10 Şi cântau o cântare nouă, zicând: Vrednic eşti să iei cartea şi să deschizi peceţile ei, fiindcă ai fost înjunghiat şi ai răscumpărat lui Dumnezeu, cu sângele Tău, oameni din toată seminţia şi limba şi poporul şi neamul; Şi i-ai făcut Dumnezeului nostru împărăţie şi preoţi, şi vor împărăţi pe pământ.
- 1 Petru 2:9 Iar voi sunteţi seminţie aleasă, preoţie împărătească, neam sfânt, popor agonisit de Dumnezeu ca să vestiţi în lume bunătăţile Celui ce v-a chemat din întuneric, la lumina Sa cea minunată.
Le vom lua acum pe rând şi le vom analiza atât cât lumina Duhului Sfânt al lui Dumnezeu ne va călăuzi...

Ce desprindem din tabloul de mai sus? Înţelegem că lucrarea de răscumpărare a oamenilor şi promovarea lor la statutul de preoţi este în totalitate atribuită Mielului, Fiul lui Dumnezeu şi că, foarte important!, El i-a făcut pe TOŢI deopotrivă şi fără nici un criteriu discriminatoriu preoţi pentru Dumnezeu. Aşa citim în textul de mai sus:…ai răscumpărat... şi i-ai făcut... preoţi.Mielul lui Dumnezeu i-a răscumpărat pe oameni; apoi tot El, Mielul, i-a făcut şi preoţi Dumnezeului nostru, ca ei să împărăţească pe Pământ.
Vrea cineva să ceară socoteală Fiului lui Dumnezeu pentru că El a făcut preoţi pentru Dumnezeu pe TOŢI cei ce au fost răscumpăraţi prin sângele Lui din mijlocul neamului omenesc? Are cineva obiecţii legate de faptul că Fiul lui Dumnezeu i-a făcut pe TOŢI cei răscumpăraţi de El preoţi pentru Dumnezeu, Tatăl Său?
Dacă şi eu am fost spălat cu sângele scump al Mielului şi am fost astfel răscumpărat de El, are cineva ceva de comentat la hotărârea lui Dumnezeu de a mă fi făcut preot al Dumnezeului Celui Prea Înalt? Sunt eu preot pentru că mă numesc preot sau sunt preot pentru că m-a făcut Fiul lui Dumnezeu preot (bineînţeles, m-a făcut preot numai pentru că am primit să fiu trecut prin pocăinţă, botez şi credinţă în Evanghelie)? Şi chiar dacă nu aş vorbi despre mine ca fiind preot, încetez eu să mai fiu ceea ce Fiul lui Dumnezeu m-a făcut, adică preot al Dumnezeului Celui Prea Înalt? Iar dacă oamenilor nu le place să audă că eu sunt preot al lui Dumnezeu făcut astfel de către Fiul lui Dumnezeu, va înceta statutul meu de preot înaintea lui Dumnezeu?
Astfel stau lucrurile cu privire la orice om din neamul lui Adam care, prin pocăinţă, botez şi credinţă în Evanghelie, a primit să fie răscumpărat de Iisus Hristos şi făcut preot pentru Dumnezeul Său..."

Asadar, observam ca acest inselator, vrea sa demonteze invatatura ortodoxa, dandu-se pe sine drept preot ortodox si vorbind in stil evanghelic, fiindca invataturile acestea sunt recunoscute in mediul evanghelic.